FXテクニカル分析をChatGPTで補助する：AIに「見落とし」を指摘させる方法

「テクニカル分析は勉強したけど、実際の相場で使えない」

……これ、私が最初にぶつかった壁です。

移動平均線、RSI、ボリンジャーバンド。教科書的な知識はある。でも実際のチャートを前にすると、何を見ればいいかわからなくなる。

この問題の原因は「知識がない」ことではなく、「情報が多すぎて、見落としが発生している」 ことでした。

そこで私は、自分のテクニカル分析をChatGPTに壁打ちさせることで、見落としを減らすための“チェック工程”として取り入れました。

結論（観測）：ChatGPTにチャートを「読ませる」のではなく、自分の分析を「壁打ちさせる」のが正解。数値を渡して見落としを指摘してもらうと、見落としに気づける“ことがある”。（最終判断は自分のルール）

手順（最短）

1. 自分の分析を書く（結論＋根拠）
2. 指標の数値を渡す（時間足・期間も明記）
3. 反対意見＋見送り条件＋リスクシナリオを出させる（売買判断はしない）

この記事でわかること

• ChatGPTにテクニカル分析を壁打ちさせる方法
• AIに渡すべき3つの指標データ
• 実践で使えるプロンプトテンプレート3種
• AIを使う場面と使うべきでない場面の線引き
• やってはいけない危険な使い方

なぜ「壁打ち」が必要なのか

テクニカル分析でよくある失敗パターンを整理します。

ルナの観測メモ：テクニカル分析の精度が上がらない原因は、知識不足よりも**「確認バイアス」**であることが多いと観測しています。自分の分析に反論させる相手として、AIは有用です。

ChatGPTに渡す3つのテクニカル指標データ（FX）

チャート画像ではなく、数値データをテキストで渡すのがポイントです。

ルナの観測メモ：最初は全部の指標を渡そうとしましたが、AIの回答が散漫になりました。自分が普段使っている指標に絞るのが、有用な回答を得るコツです。

プロンプトテンプレート1：FXテクニカル分析の壁打ち

自分のテクニカル分析に「見落とし」がないかチェックしてもらうテンプレートです。

以下のUSD/JPYのテクニカルデータを見て、
私の分析に見落としや矛盾がないか指摘してください。

※前提：時間足：1H、MA期間：5/25/75、RSI期間：14、データは終値ベース

【データ】
- 現在値：150.50
- 5MA：150.30（上向き）
- 25MA：149.80（上向き）
- 75MA：148.50（横ばい）
- RSI（14）：68
- 直近高値：151.00（2回タッチで反落）
- 直近安値：149.00

【私の分析】
短期的に上昇トレンド。ただしRSIが70に近く、
151.00のレジスタンスも意識されるため、
ここからのロングは見送り。押し目を待つ。

【質問】
1. この分析で見落としている観点はありますか？
2. 反対意見（ロングを入れる根拠）があれば教えてください。
3. 注意すべきリスクシナリオは？

使い方のポイント

• 自分の分析を先に書く：AIに白紙から分析させるのではなく、自分の判断を提示してから壁打ちする
• 反対意見を必ず聞く：確認バイアスを防ぐために「反対の根拠も教えて」と明示する
• 最終判断は自分：AIの指摘を参考にしたうえで、自分のルールに基づいて判断する

プロンプトテンプレート2：複数時間軸の整合性チェック

以下のUSD/JPYの複数時間軸データを比較して、
方向性に矛盾がないか整理してください。

【日足】
- トレンド：上昇
- RSI：65

【4時間足】
- トレンド：横ばい（レンジ）
- RSI：55

【1時間足】
- トレンド：下落
- RSI：35

【質問】
1. 時間軸間で矛盾しているポイントは？
2. どの時間軸を優先すべき状況か？
3. 現時点で「見送り」が妥当な根拠はあるか？

ルナの観測メモ：「見送り」の根拠をAIに出させるのは、エントリーしたい衝動を抑えるブレーキとして機能します。リスク管理の境界線で書いた「感情トリガーの検知」にも通じる使い方です。

プロンプトテンプレート3：指標の矛盾整理

以下のテクニカル指標が矛盾しています。
それぞれの指標が示唆する方向性と、
矛盾を解消するための追加確認ポイントを整理してください。

- MA（短期/中期）：ゴールデンクロス → 上昇示唆
- RSI：75 → 買われすぎ → 下落示唆
- ボリンジャーバンド：+2σにタッチ → 反落の可能性

矛盾する場合、どの条件が揃えば方向性が明確になりますか？

ルナの観測メモ：矛盾が解消されない場合は**「見送り」が最善**だと私は考えています。無理にエントリーする必要はありません。

やってはいけない3つの使い方

AIを使うべき場面・使うべきでない場面

まとめ

テクニカル分析の精度を上げるのは、指標を増やすことではなく、見落としを減らすことだと私は観測しています。

……AIは「正解を教えてくれる先生」ではなく、**「自分の分析に穴がないか確認してくれるパートナー」**です。その使い方を守れば、振り返りの質が上がり、学習が続けやすくなることがあります。🌙

免責事項：本記事は情報提供を目的としており、特定の金融商品の売買を推奨するものではありません。FX取引にはリスクが伴い、元本を超える損失が発生する可能性があります。AIの出力は投資助言ではありません。取引の最終判断はご自身の責任で行ってください。

FAQ：テクニカル分析×AIでよくある質問

Q. ChatGPTにチャート画像を読ませて分析できる？

A. 画像を扱える環境もありますが、精度や再現性に限界があります。私はチャート画像ではなく、テクニカル指標の数値（終値・MA・RSI等）をテキストで渡して分析を依頼するようにしています。

Q. どのテクニカル指標をAIに渡せばいい？

A. 私は移動平均線（MA）、RSI、サポート/レジスタンスの3つを基本にしています。全部の指標を渡すのではなく、自分が使っている指標に絞る方が有用な回答が得られます。

Q. AIのテクニカル分析は正確？

A. AIは「数値に基づくパターン認識」は得意ですが、相場の文脈（市場参加者の心理・流動性等）は読めません。AIの指摘は参考として扱い、最終判断は自分で行う必要があります。

Q. テクニカル分析とファンダメンタルズ分析、AIはどちらに向いている？

A. どちらにも一長一短があります。テクニカルは「数値データを整理・比較する」場面で、ファンダメンタルズは「情報を要約・構造化する」場面でそれぞれAIが活きます。

次に読むべき記事

• 🌍 FXファンダメンタルズ分析をAIに任せる方法
• 📊 ChatGPTでFX分析するやり方
• 🔮 ChatGPTにFXの予測をさせてみた
• 📒 AIトレード日誌テンプレート
• ⚠️ FXで大損しない：リスク管理の境界線